Syrie : les forces kurdes accélèrent les négociations avant l’échéance, la Turquie avertit que sa patience « s’épuise »

Les responsables syriens, kurdes et américains ont accéléré les négociations ces derniers jours avant une échéance de fin d’année pour montrer des progrès sur un accord bloqué visant à intégrer les Forces démocratiques syriennes (FDS) – soutenues par les États-Unis et dirigées par les Kurdes – aux nouvelles institutions étatiques syriennes, ont déclaré à Reuters plusieurs personnes impliquées ou informées des discussions, après que la Turquie a affirmé que sa patience « s’épuisait » cette semaine.

Selon le rapport exclusif de Reuters, le gouvernement syrien intérimaire a transmis une proposition aux FDS, qui contrôlent une grande partie du nord-est de la Syrie.

Damas est ouvert à une réorganisation des quelque 50 000 combattants des FDS en trois divisions principales et des brigades plus petites, à condition que celles-ci cèdent une partie de leur chaîne de commandement et ouvrent leur territoire à d’autres unités de l’armée syrienne, selon un responsable syrien, un occidental et trois responsables kurdes cités par Reuters.

Il n’était pas clair si cette proposition aboutirait, et plusieurs sources ont minimisé les chances d’un accord complet de dernière minute, estimant que davantage de discussions étaient nécessaires. Néanmoins, un responsable des FDS a déclaré à Reuters : « Nous n’avons jamais été aussi proches d’un accord. »

Un deuxième responsable occidental a déclaré que toute annonce dans les prochains jours viserait en partie à « sauver la face », prolonger l’échéance et maintenir la stabilité dans un pays qui reste fragile un an après la chute de l’ancien président Bachar al-Assad.

Reuters a cité la plupart des sources s’attendant à ce que le résultat final soit en deçà de l’intégration totale dans l’armée et d’autres institutions étatiques d’ici la fin de l’année, comme prévu dans l’accord du 10 mars entre les parties.

L’échec de la résolution du différend risque de provoquer un affrontement armé qui pourrait compromettre les efforts de la Syrie pour sortir de 14 années de guerre et impliquer la Turquie voisine, qui a menacé d’envahir les zones contrôlées par les combattants kurdes qu’elle considère comme des terroristes.

Les deux parties s’accusent mutuellement de retarder le processus et d’agir de mauvaise foi. Les FDS hésitent à renoncer à l’autonomie acquise en tant que principal allié des États-Unis pendant la guerre, et elles contrôlent les prisons de l’État islamique ainsi que les ressources pétrolières.

Les États-Unis, qui soutiennent le président syrien intérimaire Ahmed al-Sharaa et ont exhorté à un soutien international pour son gouvernement, ont relayé des messages entre Damas et les FDS et facilité les discussions.

Un porte-parole du département d’État américain a déclaré que Tom Barrack, ambassadeur des États-Unis en Turquie et envoyé spécial pour la Syrie, continuait de soutenir et de faciliter le dialogue entre le gouvernement syrien et les FDS.

Un responsable syrien a déclaré que l’échéance de fin d’année était ferme et que seules des « mesures irréversibles » des FDS pourraient entraîner une prolongation.

Le ministre turc des Affaires étrangères, Hakan Fidan, a déclaré jeudi que la Turquie ne souhaitait pas recourir à des moyens militaires, mais a averti que la patience envers les FDS « s’épuisait ».

Les responsables kurdes ont minimisé l’importance de l’échéance. « La garantie la plus fiable de la validité continue de l’accord réside dans son contenu, pas dans son calendrier », a déclaré à Reuters Sihanouk Dibo, un responsable de l’administration autonome syrienne, ajoutant qu’il pourrait falloir attendre mi-2026 pour régler tous les points de l’accord.

Abdel Karim Omar, un représentant de l’administration kurde du nord-est à Damas, a déclaré que la proposition incluait « des détails logistiques et administratifs qui pourraient provoquer des désaccords et entraîner des retards », selon Reuters.

Un haut responsable syrien a déclaré à Reuters que la réponse comportait « une certaine flexibilité pour faciliter la conclusion d’un accord mettant en œuvre l’accord de mars ».