Un journaliste turc risque la prison pour des publications sur l’effondrement mortel d’un immeuble

Un journaliste turc encourt jusqu’à cinq ans et trois mois de prison pour des publications sur les réseaux sociaux reliant la construction d’une ligne de métro à l’effondrement d’un immeuble qui a tué quatre personnes près d’İstanbul, et ce, alors qu’un rapport d’expertise commandé par les procureurs a ultérieurement confirmé un lien entre les travaux et la catastrophe.

Les procureurs d’Ankara ont inculpé Alican Uludağ, journaliste judiciaire pour le service turc de Deutsche Welle, de diffusion publique d’informations fallacieuses en raison de publications qu’il avait faites le 3 novembre 2025 au sujet de l’effondrement survenu à Gebze, un district de la province de Kocaeli, dans le nord-ouest de la Turquie. Sa première audience est fixée au 5 novembre, a rapporté l’agence de presse ANKA lundi.

L’immeuble résidentiel Arslan, haut de sept étages, s’est effondré le 29 octobre 2025, tuant Emine et Levent Bilir ainsi que leurs deux enfants, âgés de 12 et 14 ans. La fille aînée du couple, âgée de 18 ans, a survécu.

Uludağ avait écrit que la construction de la ligne de métro Darıca-Gebze sous l’immeuble avait contribué à l’effondrement et affirmé que le ministère des Transports et de l’Infrastructure en portait la responsabilité. Les procureurs de Gebze ont obtenu une ordonnance bloquant l’accès à sa publication et ont ouvert une enquête, plus tard transférée à Ankara.

Dans un acte d’accusation daté du 10 septembre, les procureurs d’Ankara ont allégué qu’Uludağ avait diffusé des informations fallacieuses sans preuve à l’appui, d’une manière susceptible de troubler l’ordre public. Ils ont cité la portée de son compte X et l’ont accusé d’avoir réitéré l’infraction dans plusieurs publications. L’acte d’accusation requiert une peine allant d’un an et trois mois à cinq ans et trois mois en vertu de la loi turque contre la diffusion d’informations fallacieuses.

Uludağ a déclaré aux procureurs qu’il s’était basé sur des informations provenant de sources officielles ayant inspecté les lieux après l’effondrement et que le fait de signaler quatre décès servait l’intérêt public, selon ANKA.

Le premier collège d’experts nommé dans le cadre de l’enquête a par la suite conclu que l’excavation du métro avait contribué à une perte de sol sous l’immeuble. Son rapport, soumis en décembre, a attribué la responsabilité principale à la direction du projet du sous-traitant du métro et a critiqué le personnel ministériel et municipal pour n’avoir pas surveillé les risques et évacué l’immeuble, selon un reportage d’Uludağ pour Deutsche Welle. Ce rapport a été produit après ses publications de novembre.

La cause reste contestée. Un deuxième rapport d’expertise a pointé du doigt un sol faible et des défauts dans l’immeuble, tandis qu’un troisième a conclu à l’absence de preuves suffisantes reliant les travaux du métro à l’effondrement. Ce troisième rapport a également reproché aux responsables municipaux de ne pas avoir évacué l’immeuble après l’apparition de signes de danger.

Uludağ a été incarcéré en février dans une autre affaire concernant ses publications sur les réseaux sociaux, notamment une accusation d’insulte envers le président Recep Tayyip Erdoğan. Il a obtenu le premier rapport d’expertise de Gebze alors qu’il était en prison et a été libéré en mai.

La Turquie a introduit l’infraction de diffusion d’informations fallacieuses en 2022. Les données compilées par une plateforme de recherche journalistique montrent que les procureurs avaient, d’ici avril 2026, porté des accusations en vertu de cette loi contre au moins 83 journalistes, suscitant les critiques des organisations de défense de la liberté de la presse quant à son utilisation contre le travail de reportage.